- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：赵氏孤儿的前因后果完整版 -- 积吉
共:💬13 🌺137 新:
谷梁：
宣公二年，秋，九月乙丑，晉趙盾弒其君夷皋。穿弒也，盾不弒，而曰盾弒何也？以罪盾也。其以罪盾何也？曰靈公朝諸大夫，而暴彈之，觀其辟丸也。趙盾入諫，不聽，出亡，至於郊。趙穿弒公而後反趙盾，史狐書賊，曰：“趙盾弒公。”盾曰：“天乎天乎！予無罪。孰為盾而忍弒其君者乎？”史狐曰：“子為正卿，入諫不聽，出亡不遠，君弒，反不討賊則志同，志同則書重，非子而誰？故書之。”曰晉趙盾弒其君夷皋者，過在下也。曰於盾也，見忠臣之至，於許世子止，見孝子之至。
公羊：
宣公六年: 六年春，晉趙盾、衛孫免侵陳。趙盾弒君，此其復見何？親弒君者趙穿也。親弒君者趙穿，則曷為加之趙盾？不討賊也。何以謂之不討賊？晉史書賊曰：“晉趙盾弒其君夷嗥。”趙盾曰：“天乎！無辜！吾不弒君，誰謂吾弒君者乎？”
上个回贴原包括上述部分，但太乱了，就删掉了。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个倒是有可能， 1 艾卡特 字261 2010-12-23 03:41:31
🙂好文。不过有些不同意见。 3 种植园土 字1239 2010-12-22 21:01:54
🙂对于你的第二个问题 积吉 字74 2010-12-23 15:01:56
🙂《春秋穀梁傳》和《春秋公羊传》是矛盾的
🙂赵盾弒其君的年代是确定的 积吉 字83 2010-12-25 23:09:05
🙂资料全部来自《左传》和《史记》 1 积吉 字604 2010-12-22 22:30:20
🙂附一篇 13 积吉 字1245 2010-12-22 15:38:10
🙂的确，分成两个好解释很多 花大熊 字70 2011-07-11 05:07:37