- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：赵氏孤儿的前因后果完整版 -- 积吉
共:💬13 🌺137 新:
一是《史记》记载晋灵公夷皋是晋襄公之子，而不是襄公之弟。楼主说灵公是襄公之弟，此说源自何处？
以下见《史记赵世家》：
赵盾代成季任国政二年而晋襄公卒，太子夷皋年少。盾为国多难，欲立襄公弟雍。雍时在秦，使使迎之。太子母日夜啼泣，顿首谓赵盾曰：“先君何罪，释其适子而更求君？”赵盾患之，恐其宗与大夫袭诛之，乃遂立太子，是为灵公，发兵距所迎襄公弟于秦者。
二是，一般对《史记》记载的理解是：赵氏灭族的第十五年（583BC），在韩厥帮助下，景公许可赵孤复业。楼主说法却与之相反，认为597年赵氏第一次打击，前583年六月，晋景公赵氏第二次打击。楼主的重要依据之一是：韩厥说的“今吾君独灭赵宗”应该理解为583BC景公第二次打击赵氏。
楼主对史记的质疑是精神可嘉的。但是，读读史记的上下文，就觉得这样的解释有点匪夷所思：
居十五年，晋景公疾，卜之，大业之後不遂者为祟。景公问韩厥，厥知赵孤在，乃曰：“大业之後在晋绝祀者，其赵氏乎？夫自中衍者皆嬴姓也。中衍人面鸟噣，降佐殷帝大戊，及周天子，皆有明德。下及幽厉无道，而叔带去周適晋，事先君文侯，至于成公，世有立功，未尝绝祀。今吾君独灭赵宗，国人哀之，故见龟策。唯君图之。”景公问：“赵尚有後子孙乎？”韩厥具以实告。於是景公乃与韩厥谋立赵孤兒，召而匿之宫中。诸将入问疾，景公因韩厥之众以胁诸将而见赵孤...於是召赵武、程婴遍拜诸将，遂...攻屠岸贾，灭其族。复与赵武田邑如故。
- 相关回复 上下关系8
🙂附三：赵盾的纠结 6 积吉 字1889 2011-01-04 23:16:13
🙂附二：关于赵武的年龄问题 2 积吉 字8034 2011-01-04 23:14:00
🙂这个倒是有可能， 1 艾卡特 字261 2010-12-23 03:41:31
🙂好文。不过有些不同意见。
🙂对于你的第二个问题 积吉 字74 2010-12-23 15:01:56
🙂《春秋穀梁傳》和《春秋公羊传》是矛盾的 种植园土 字746 2010-12-25 07:07:34
🙂赵盾弒其君的年代是确定的 积吉 字83 2010-12-25 23:09:05
🙂资料全部来自《左传》和《史记》 1 积吉 字604 2010-12-22 22:30:20