- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【通告】明年中国可能在印尼有大规模经济开发展开动作 -- wqnsihs
共:💬1091 🌺6548 🌵12 新:
实在浅薄无知，惭愧的紧。
我们当时的战略目标就是解除苏联的军事威胁啊，要真打起来，我们真扛的住人家那钢铁洪流啊？老百姓当然可能感觉不到，但你要是国家领导人不还得寝食难安啊。苏联倒了，这块心病就没了，相应的苏联的崩溃解体和俄罗斯的相对衰落更给我们带来了很多利益。
我不知道你说的没有达成的战略目标是不是指“夹在美苏之间左右逢源”让美苏互相削弱？ 这在内战之后就不可能的了啊。如果我们不是安理会常任理事国，如果不是美国人在越战之后筋疲力尽需要找一个小弟来帮忙扛下保卫自由世界的重任，美国人未必就会和我们和解啊。我们想和解又不是一天两天了，更不要指望左右逢源了（实际情况是，我们被几面围攻）。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂我们居然算是冷战的胜利者？ sixue 字22 2010-12-18 09:05:01
🙂苏联倒了 我们不是胜利者 谁是胜利者？ 腾格里 字26 2010-12-18 22:51:46
🙂我们的冷战战略目标难道是打倒苏联吗？ sixue 字40 2010-12-18 23:10:41
🙂不好意思 你那个皮洛斯头先没看懂 搜了下才知道这意思
🙂解除苏联的威胁不等于让苏联垮掉 sixue 字744 2010-12-19 04:38:03
🙂这个只有避免内战才有可能的 法国就是两边捞 1 腾格里 字1473 2010-12-16 18:09:13