主题：【原创】在长安迎战亚历山大大帝 -- 萨苏

萨兄洋洋数言确实叫人感到纸上谈兵的威力，我有两个问题分析，大家也帮我指正指正。

1.战车的使用

车战中国很早就开始了。那时讲骑马实际就是驾驶马车，真正的骑兵虽然也存在，但是实际上一直到赵武灵王的胡服骑射以后才开始在中国军队序列普及骑兵集团。而亚历山大时期，同期中国还处与春秋战国时代。如果萨兄说的这样的战例有可能，那么就可以推论，那时中国军队中最机动的集团应该是主要由战车组成。

萨兄引用的图我没有看错的话，应该是日本出版的介绍中国古代军队武器装备的书还有就是CCTV拍摄的历史纪录片<<复活的军团>>的截屏。战车那张图有几点错误，一是马的驾辕方式，很多人都知道服马和骖马。当时战车标准驾辕方式例证可以参看秦陵铜车马，那里不论是一号和二号车，都是单辕的前端接衡，衡上置双轭。驾四马，两骖两服。胸肩负轭的应该是服马，而外侧的骖马没有。二是车兵的武器。原来史学界从文学作品中推论车兵应该一个主射，一个主长兵。但是后来基本结论是，左右的车兵武器都是一致的，长短兵器是统一的。而且车兵的远射武器应该配备弩。而长兵基本上是戈，戈柄基本长度应该是三米。戈是一种啄兵，是一种非常适合车战的武器。图中所画的戈从外貌上看实在有点不伦不类。车兵的铠甲看上去也不太对头。

2.战争和战役的推论

我不太赞同这样的纸上谈兵，因为战争走向预测太复杂，主要是看综合实力，也就是综合国力。而一场局部战役或两场局部战役不能说完全决定战争的走向。

我看萨兄主要想说东西方军队对垒时候的情况，而且主要谈到军阵。我记得过去蓝永蔚先生那本《春秋时代的步兵》里边对当时中国军队从军制到军阵分析的很详细。所谓阵（陈），虽然我们看到秦兵马俑坑里士兵也是密集队形排列的，但是真正对垒不是这样，对垒中队形将要展开，这样可以给每个士兵使用武器的空间和活动的空间。西方的密集军阵，包括希腊方阵和罗马方阵，还有萨兄提到的马其顿方阵，虽然看似冲击起来雷霆万钧，但以小弟我看法，这些方阵最大的弱点在于机动力差。部队队形过于密集。所以不管怎么对垒，只要抓住利用对手这个弱点，谁都有机会创造一次扎马战役的历史。其实东西方古代军队实战交手已经分了高下，当然不是亚历山大完成的，而是蒙古军队西征完成的。