主题：东亚会打烂么？ -- 鳕鱼邪恶

上部分在这里：

鳕鱼:【part3】晨枫老大错了么？---兼谈行为模式

上文说的是，中国与美国的外交不同之处在于，中国支持任何国家的独立自主，不论大小，都不受它国的欺负与操纵，这是毛周时代定下的外交基调。所以，中国对于半岛，支持的是半岛人民的自决，而反对美国的驻军与政治操纵；所以，当中国的外交偏离这个方向，比如唐国务委员时期，试图用出卖朝鲜利益换取韩日的欢心，朝鲜当然要与中国拉开距离；这个反应是正常的而且是正当的，是中国自己做错了（为什么错，俺下面会有所涉及）。所以，晨老大反问朝鲜什么时候听过中国的，俺觉着没什么意义---中国，按照毛周的外交路线，从来就没有要求朝鲜作自己的跟班，更不要说要求朝鲜为中国的利益而牺牲自己。。。但是，这种情形下，中国就有权力拿朝鲜做利益交换么？说的难听一点，可以出卖朝鲜么？再直白一点，出卖朝鲜就能换来中国的利益么？。。。俺认为，历史证明，这种绥靖思维，带来的损害，要远远超过短期的“利益”。

土鳖抗铁牛