主题：切·格瓦拉与毛泽东的道路 -- 毕尔优科夫

共产主义可不是只有革命造反这么一点内容

人类对自身的改造永远是在路上，没有成功和不成功这么一说

共产主义也是这样，他是不断完善自身的。

首先说总结切的教训，我觉得切没什么教训可总结，从古巴出走，只有一条路，就是杀身成仁。他不是没成功过，他在古巴本可以像周毛一样。但是他不是个民族主义者，所以注定了他作为 个人必然失败。他跟周毛根本就走的不是一条路。要非说教训就是，在当时世界形势下，共产主义必须和民族主义结合才能有成功的希望。而这点压根不是切所理想的，所以说对于切来说，他根本没法做到这点。

第二你说的无产阶级翻身做主之类的，解放全人类的这些，在我看来这才是最应该总结教训的地方。因为历史已经证明了，共产主义和民族主义结合，是能够让无产阶级翻身的，但是却不能让无产阶级自己做主。无数失败的例子已经告诉我们了，当无产阶级政党在革命时，都一定程度上保持了先进，而当他们做主若干年以后，已经不是无产阶级的做主了。资本主义现在经过这么多年的锻炼，早就不怕你无产阶级政党搞革命了，因为他知道你搞了革命也先进不了几年。毛想逃脱这个怪圈，于是搞了文化大革命，三反五反，但事实证明，行不通。

第三列宁那句话，我认为有道理，但是这是必然。我不认为切变成了一个所谓无害的偶像就能够减弱他的光辉。退一步说，无论是切还是毛还是周能够让东西方发达国家的无产阶级继续造反革资本主义的命么？