- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】击溃战与歼灭战：质疑侵华日军高将领的军事指挥素养 -- 2313234454dfsd
共:💬237 🌺1611 🌵9 新:
我的判断是，日本当时确实比中国教育水平高，但教育水平差距还没有大到起很大作用的地步。工业当然比中国强，但日本要维持其海军。能用于对付中国的工业也就是那么多，中国得到的外援也能起一定作用。当然国民政府的战备也太松懈了。
看历史，我认为中国真正达到练出一支精兵强将的现代军队，是1947年后的共军。但显然1947年的中国并不比10年前教育高到哪里去，工业强到哪里去。那么什么改变了？我认为除了外国援助外，主要是战争的锻炼。抗战之前中国各派系的军队，包括共军在内，虽然打了那么多内战，基本上没有什么像样的军事训练。这和美国苏联在二战前的情况类似。
同样是通过战争学习战争，但中国的反应速度就比美苏差远了。这首先是因为各党各派出于私心保存实力，当然也和教育等等也有关系。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂那。。。拿TG的机动能力火力兵力对比一下，为啥TG能聚歼 1 alex189 字42 2010-10-03 14:45:47
🙂崛起兄的话，这句是关键： 1 马克沁 字37 2010-10-02 04:00:10
🙂不完全是精兵加手熟 16 bigwolf 字921 2010-10-01 22:19:30
🙂有些东西不太可能很快反映到国家战力中。
🙂一支军队能打什么样的仗，说到底还是取决于这个国家的文化 25 绝对不是白领 字2319 2010-10-02 20:06:32
🙂乌龙面+蔬菜汤+味噌 feihuang 字22 2013-04-18 10:02:44
🙂那淮海战役的解放军岂不成了神一样的军队？ 梦涛 字26 2010-10-01 16:23:30
🙂淮海战役60万解放军背后是543万的支前民工 catspace 字66 2014-08-25 13:06:44