个人看法，草民讲的国际背景，可能是把中国学潮作为国际背景的一个方面包括进去了。这个国际大气候，是和国内的小气候相辅相成的。草民兄说的苏东变色，绝大部分事件是发生在中国学潮之后，这点上，wsxx、新华声、雪个诸兄说得极是。我上面也对新华兄说的顺序问题理解有误。个人认为，草民兄说的“人民在生活上得到了更多的实惠，在政治上得到了更大的自由”是当时民众的一厢情愿，因此，这里草民随想随写的可能要大些，而这样的话，我也是可以理解的。

若说89年中国学潮和苏东变色之间的影响，感觉上也是前者对后者的影响比反过来要大些。毕竟是有个时间顺序的。而学潮平息的事情使得苏东政府总结了与中国相反的经验。

而与学潮直接有关的，是当时的反腐的民间要求，国际背景苏东变色的结果――――政府倒台，可能预测却是不可能确定的，先拿出来作为背景，是草民兄文章的大纰漏。

• 本帖 1 回复