- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：讨论讨论婚姻法新的司法解释征求意见稿吧 -- 青袂
《解释三》对此规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时可将该不动产认定为不动产权利人的个人财产，尚未归还的部分贷款为不动产权利人的个人债务。
此外，《解释三》还规定，婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与，应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。
“生育权”曾引起很大的争议，现有的《婚姻法》，并没有单独对这一问题做出规定或说明。
《解释三》规定，夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使夫妻感情破裂，一方请求离婚经调解无效的，法院应准予离婚。这一规定放宽了离婚门槛。
对此，有法官表态“未尝不是一件好事”。实际案例中，法院虽然判定不准离婚，但很多不孕妻子可能遭受家暴或者冷暴力，不利于保护妇女权益。
不过，第十条还规定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，法院不予支持，给予了妇女自主决定生育的权利。
外遇，一直是婚姻的致命伤，“小三”、“二奶”甚至成为了近年的流行语。
《解释三》第二条对此做了特别规定：有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，法院不予支持；但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，法院应当受理并根据具体情况作出处理。这表明为了摆脱“小三”而达成的“分手协议 ”是无效的。例如男方包养“二奶”，如果双方约定分手费10万元，那么，男方不付钱，女方也无权提起诉讼，但如果男方已经支付了分手费又后悔的，法院同样不予受理。这样规定，能够有效遏制“拜金傍大款”的不正之风。
都是不断攀升的高房价，演出多少悲欢离合……
在决定在一起的时候，肯定不会盘算着离婚了会怎么怎么样。选对了人，下文所有的事情都不会存在。
不过总归是世事难料，在网上看多了那些血淋淋的案例，觉得虽说不能占人便宜，对于那种以婚姻为手段想空手套白狼的行为，我也很BS，这年头大家赚钱都挺不容易的。不过总是也得避免当包子。
曾经看到网上有人说，中国人喜欢把应该婚前做事的放在婚后，比如SEX；把应该婚后做的事情放在婚前，比如买房。不无几分道理。不过现在房价涨得太快，结婚又越来越晚，如果一定要摒在结婚以后才买房，不说错过多少买房的机会，可能根本就买不起了。
印象中，最早是说婚前财产婚后7年还是8年就会成为夫妻共同财产。后来改成婚前财产始终是个人财产，不过这一条普及不太好，直到现在还有人在网上说“哎呀过了多少多少年，就是共同财产了”，然后被坛子里的JM一顿狠批。
按老观念，一般都是男方的条件会比女方稍强一些，老人们会说女孩子买什么房呀，结婚总是会有房的。而且大部分的家庭中，应该是男方的收入高于女方，女方对家庭家务、培养孩子，做得总会多一点。
现在结婚的主要模式是，男方出首付，女方出装修和家电，可能再陪辆车，然后一起还贷。还贷部分是共有的，在离婚的时候，有的地方是能享受到该部分房产的升值的。不出钱想在产证上写名字是没有道理的，但是出了装修和家电，也是有付出的。
如果按照新的解释，如果男方在婚前付了首付办了房产证，那么就是说婚后还贷部分就算是男的向女的借了钱，真的感情破裂离婚，就是男方向女方支付共同还贷部分的一半，然后女的拎包走人。——这样的理解是否正确，还需要专业人士来说说。
设想一下，如果这条司法解释通过实施，那么婚前谈判的内容就要改很多了。
首先，女孩子的择偶标准首选就不仅是有房了，还要有房无贷。在房价不断上涨、货币不断贬值的预期下，一起还贷款不过是帮人做嫁衣，供一套没自己份的财产，何必呢。
如果一定要供，那么要加名字。一人一半不太公平，但按出资额注明比例，也是应该的。如果女方出装修和家电，就一定要按金额比例加上名字了。
要么就是女孩子就也自己首付买房，然后各供各的，那么结婚就真像是两个人搭伙过日子了。
再有可能，就是开始向男方要彩礼，以聘礼的形式预付未来的还贷款。
真的财产多的，就是签婚前协议吧。
总体感觉，现在新的婚姻法是保护有财产者的利益，鼓励女性自己买房独立，鼓励门当户对，不承认女性在家庭中的贡献。
对于父母赠予规定的明确倒是有道理。肯赠予的父母，当然是给自己孩子的，顶多是爱屋及乌。
嗯嗯，本人生活经历有限，以上一家之言，说错也勿怪啊。