淘客熙熙

主题:【公告】关于蜀生 对 陈郢客 回复帖所引发争议的说明 -- 铁手

共:💬689 🌺5221 🌵295 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 在铁手没有明确说自己那段时间在线的情况下,

“那么铁手不及时删黄贴就是为了“管教”蜀生”这样的论断是推论,没有依据的。我这个判断对吗?请回答。(我最怕别人不回答提出的问题,而是转而又开始问他们/她们的问题,这样的交流叫大家自说自话。)

可是,铁手是这么说的:铁手:立马就删贴封人,罪名是不是就坐实了呢?

让某人玩火烫着,和这段如果立马删贴封人不利于爱护无辜河友,都是铁手在解释为何不该“及时”---我这么理解,够直接的吧?我没有如你所说“放低自己的判断力”,只是你把我的判断力看低了。

这一段没大看懂你要问我什么,先无法回复。(是我自己理解的问题)

如何是一个活例?
关于“铁手:【原创】建国以来两条线,经济发展和政治斗争。兼谈网站建设”的帖子我本人就发文反对的,鉴于对铁手原文的不理解/赞同,实在不知道他说的活例是指原文中讲的哪一段。

论证说理是最有威力的,而不是无限的推论。
这还是上贴主要说的,我个人认为铁手的这个主贴主要讲的是“所以铁手说的意思是蜀生(本意)发色情图片绝对是误会。”而你的帖子主要在讲“今天铁手公告说了:蜀生是被冤枉的,人家没有玩火!

那么,铁手很乐于看见被烫着的玩火者是谁?陈郢客?”铁手讲的是一码事(蜀生发色情图片),而你对于铁手的质问是另外的事情(对于蜀生这次事件铁手的处理和意见)。好像在铁手的原文中并没有提及对蜀生的处理,也没有说蜀生没有玩火(对于这句话你可以有自己的理解,但铁手并没有这样的原话也没有任何直接的话推断出这句)。

你对铁手的判断和判罚不满
这句话你说我说的是错的?

降低自己的判断力
是指你的原话“我第一反应是:铁手指的是蜀生,因为蜀生当时到处请求删贴,他改了12次也改不出菜图,就微播了黄图贴,扩大影响,希望有谁能够有权删贴,好帮忙尽快及时删掉。

铁老大说:及时? 不,烫着他,他就长一智了,让他再玩火!

对么??

今天铁手公告说了:蜀生是被冤枉的,人家没有玩火!

那么,铁手很乐于看见被烫着的玩火者是谁?陈郢客?”你敢和我打赌吗?我赌铁手讲的“烫着自己才不会乱玩火”中的“自己”在原文中指的是蜀生。你呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河