- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：del -- MRandson
共:💬92 🌺865 🌵1 新:
也和兄台一样，不相信帕累托最优。但物理和化学也是几百年发展起来的，而且可能还有很多新的发现打破旧的概念。经济学的发展速度的确不快，但不能因此否认其一切成果。
如果我们希望人类或者说中国人的未来更美好，显然只单纯依靠科学发展和技术进步是不够的，而且科学和技术的发展本身就和经济体制密切相关，所以采用去伪存真、去粗取精的拿来主义来发展经济学，我个人以为，还是很有价值的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂尽信书，不如不读书 MRandson 字50 2010-10-29 22:00:02
🙂尽信科学，不如完全不懂科学 高士奇 字198 2010-10-30 11:12:56
🙂一个连基本概念都没有的学科 18 MRandson 字400 2010-10-30 18:59:22
🙂我从来不认为现在的资本主义制度合理
🙂满足感其实是有阶级属性的 Levelworm 字0 2010-10-28 19:25:08
🙂不明白 1 类反词典 字191 2010-10-28 17:51:10
🙂这个后面说了 高士奇 字156 2010-10-28 18:44:02
🙂所谓的效用根本是毫无逻辑可言 1 类反词典 字168 2010-10-28 19:35:33