主题：【原创】背影－读张版钱学森传有感 -- pxpxpx

是否有曲解，只有作者本人才有资格说话，正是在这个意义上，才提出一点建议。别说我没看过原书，就算看了有不同的观点也不能说您曲解不是？

俺的意思是贵文中有些看法和观点我分不出来是您自己看书的感悟还是张女士在书中本来就明确表达的观点。比如：

这里俺就有疑惑：钱当时没这么重要吧，回不回国，会影响到美国的援助？那么这是张女士书中所表达的观点，还是您自己的解读呢？俺实在是分不出来。再比如：

这是钱学森广为人知的故事，一般的理解，这是钱要证明中国人不比外国人笨，甚至更聪明的打的一个赌，而且是没人敢来应战的一个赌。俺是看不出钱哪里“极其敏感”，要是钱面对歧视不吭声，那才是孬种呢。话说都没人来应战，那么何来“结果自然他是赢家。”？这里我也不明白这是张女士的看法还是您的看法？

其它地方就不一一指出了。我的意思应该表达清楚了。