淘客熙熙

主题:【原创】对某些河友的一点看法 -- 红绿

共:💬38 🌺113 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这篇文章应该算是经验研究

而且它提出的研究方法很新,普通读者和经济学家其实是处在差不多的位置上。不过这篇文章的研究方法是如此之新,10年之后也没有什么影响力。我上contract theory课的时候,没听到过提起这篇文章。

经验研究的一些文章还是比较容易看懂的。尤其是最近的Randomized Experiment那一派。我查了一下最近Quarterly Journal of Economics的文章,如果懂一些统计学的话,这几篇应该都是比较好懂的。

“Sex and Science: How Professor Gender Perpetuates the Gender Gap ”

外链出处

The (Perceived) Returns to Education and the Demand for Schooling

外链出处

Superstar Extinction

外链出处

Estimating Marginal Returns to Medical Care: Evidence from At-Risk Newborns

外链出处

Price Stickiness and Customer Antagonism

外链出处

Barbed Wire: Property Rights and Agricultural Development

外链出处

Trust and the Reference points for Trustworthiness in Gulf and Western Countries

外链出处

Shrouded Attributes and Information Suppression: Evidence from the Field

外链出处

偶尔的,顶尖杂志还会发表一点数学都没有的文章,比如Peter Leeson研究海盗的文章发在Journal of Political Economy.

An-arrgh-chy: The Law and Economics of Pirate Organization

外链出处

读懂这篇文章连统计学的知识也不需要。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河