主题：【原创】看营救智利遇难矿工杂感 -- 大西洋14

911的撤离是点，而自然灾害是面。

世贸大楼里每年都有火灾撤离的演习，进驻在楼里的单位都有一个灾害出现时的预案，这点的确值得学习。

但大范围的灾害应对，牵扯到system，个人觉得中国基层控制力要高于美国和日本。如果说美国的地广人稀，有客观原因。

那就日本来讲，阪神大地震中，当时的首相可是睡到自然醒，看电视才发现地震规模挺大，再然后该干嘛干嘛，第三天才被媒体哄着去灾区慰问，而且地震以后，当地除了自发性救助以外，基层政府全部瘫痪，没有将受损信息及时上报给兵库县政府，结果政府耽误了12小时才发出的求援信息。事后日本总结经验，最重要的就是重建了灾害管理的SYSTEM。

后来在2004年的新泻大地震中，新的救援system发挥了效应，但又产生了新的问题。就是灾后重建，这个问题在阪神地震中没有发现。因为大阪神户是传统的商业中心，寸土寸金，商业行为本身就可以完成重建。

可是新泻是农业为主的地区，地震以后，住房的维修，市区的重新规划，到现在还没完全解决。而中国，好大喜功也好，粉饰太平也罢，毕竟北川已经重建完成了，而且全国人民大多数也都很支持。

一方有难，八方支援，尤其是对口支支援，似乎世界上还真是TG独此一家。个人认为，这个可能就是体制的问题了。