淘客熙熙

主题:【原创】打着科学的旗号(科普一下分子时钟) -- 红绿

共:💬31 🌺127 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 小错误看来是没问题了,剩下的都是基本概念上的错误了

我不知道你前面是和谁具体怎么吵的。我只能从你主楼看你的思路。大概是这样吧:

分子进化的基本假设是abc,其理论体系是def...

这里面有问题甲乙丙丁...

应用在人类起源上,是这样的mnpl...

其中有问题和困难子丑寅卯...

所以,分子进化理论所说的人类起源是有问题的,blabla...所以死认分子进化的结论是不科学的。

我只能说,你关于分子进化理论的abcdefxyz这些理解基本上都不准确。因而对其中的问题和困难的认定也大有问题。因而你在上面帖子里说的话完全不能证明这个理论可以被证伪,只能证明你不懂这个理论。虽然我也认同这个理论是科学的,因而将来或许可以被证伪。

我上面帖子已经给你了若干关键词。你从那里入手把名词的含义弄清楚应该可以明白你的问题在哪里。别让我科普,好象科普是个挺简单的事一样,随便拉个懂点的就能来科普一把。科普需要扎实的学术功底和对要科普的研究方向的深入了解。我能和内行或大同行交流,但是没能耐对外行科普。

再强调一下这些概念吧:

物种,种群。

同源基因,

中性理论

突变(漂变/随机取代)和选择

进化距离(如果明白了这个就可以去看看什么是进化树了,讲进化树时会讲什么是“分叉”)

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河