主题：造劫与打劫------从LXB被送诺贝尔奖谈起 -- 乡间小径

你说只有两种可能，俺给你指出了其他可能，那你的论述不是武断是什么？

这次没有利益交换是不可能的，这谁都能看出来。

寞洑的帖子明明白白写着从经济角度希腊的垃圾债券不值得买。这钱投进去，基本就打水漂了，能还的可能性极小。但除了经济角度，还有其他角度。中国当然会要求对方以适当的东西担保和对投资风险的回报。象港口经营权之类的，这已经不单单是经济考量了。

俺原来的帖子主要是针对对外思维的。对德、对法，以前从经济上直接算不会太亏。但政治上失分你算过没有？别跟我说这两方面没关系。经济的强势，政治上弱势，这种不平衡能说得过去吗？单纯靠经济上的强势来弥补政治上的弱势，操作方式简单甚至粗暴，不了解西方政治文化体系中的价值观和思路，平时不未雨绸缪，出问题或被制造问题时，手足无措，只好再使出金钱大棒。这种思维不应该改吗？现在总不能老说中国经济实力弱、没有发言权吧，老用被打脸是必然的这种调调来搪塞一切吧。现在西欧有求于中国，能不能想个办法，在掏了钱后，防止对方拿了钱就翻脸，这不是不能做的吧？另外，要知道，有很多钱掏出去后，会直接抑制自己的产业、技术发展，象飞机行业就是这样。中国掏出去买飞机的钱，足够买上几家波音和空客公司了。这方面的帐你算过没有？

每个人思考问题角度不同，动辄认为别人幼稚，这样的思维方式、讨论口气是不是应该改一改呢？