主题：造劫与打劫------从LXB被送诺贝尔奖谈起 -- 乡间小径

自打今年中国ZF高调反对开始，俺就觉得LXB得奖的几率大增。和平奖这两年也没啥好的人选。去年惊世骇俗地送给O8一个未来奖，今年一般要回归传统。可是，放眼全球，也没什么出彩的人物事迹。估计那帮评委们也挠头。不料，对于LXB被提名，中国外交部高调反对，那不给他就等于说是评委们服软了，这怎么可能呢。中国在国际上的影响越来越大，对西方人来讲，中国是一个暴发户的形象，到处砸钱，压制别人的声音，自身形象也很差。对于这帮自恋的酸葡萄们来说，打击刺激中国人，那是最兴奋的事，最能显示自己的道德的高尚，也是最能给自己安慰----中国人只是以不正当的手段捞好处，咱高贵的西方人不是干不过中国，只是不屑和不愿意罢了。和平奖给了LXB，自己不畏强权的形象马上就树立起来了，不为五斗米而折腰，捍卫真理，捍卫人权、民主、自由，形象多高大啊。不给LXB还给谁？不给是傻子。送奖后中国一定还会抗议或表示愤慨，越抗议那帮孙子越得意。招挪威大使抗议，更是无理棋。他们根本管不了。诺贝尔奖评审会是一个独立机构，对于西方国家，这种独立性是不能挑战的，这是他们的核心价值的一部分。公然挑战这个，只能是授人与柄，将LXB给合理化，变主动为被动，真是可叹。

其实诺贝尔奖，本来只是众多国际奖中的一个奖。理科的那些奖有较高的水准，人成就摆在那儿呢。文学奖跟和平奖么，太泛政治化了，不用当一回事。那几个评委的观点有多大代表性？评个和平奖本来是个闹剧，现在这么个抗议法，反而把自己给绕进去了。

明白了那帮酸葡萄们的心理，其实很容易对付。评奖之前，开记者招待会时，发言人回答记者提名问题时这么说：“LXB？你开玩笑吧？这年头还居然有人提名无限崇拜殖民主义的人作为和平奖的候选人，俺真不知道那些天天喊着民主自由的人的脑子里装的是什么东西。”评奖之后，也不用愤怒和抗议，用非官方语言轻描淡写一番：“俺非常非常遗憾，遗憾的是今天的挪威居然还有人认同殖民主义，殖民主义和民主自由能整到一起，不知诺贝尔九泉之下，会作何感想。”最重要的一点，别心里把诺贝尔和平奖给神圣化。平平淡淡看待这个奖，他们给LXB授个奖，又怎么的了？中国能少了什么东西？再过几年大家回头看这个奖，会笑谁？

其实，这些举动跟围棋中的造劫一样。造劫本身还没有劫，要借机制造出来。能不能造成劫，关键在对手的应对。正确的应对是从全局出发，该应就应，也可以不应，或攻或固。象和平奖之类的挑衅，中国没有话语权时，直接应对的话无论是反对还是避而不谈会被西方媒体作恶意解读。愤怒、抗议，只能被越描越黑。那就应该旁敲侧击，从其他方面做评价。让西方媒体无从下口-----说中国人什么表态呢？没有表态，显然不是实话；说表态了，中国人为啥子那么说？那就帮中国揭某些人的老底了。

由此看西藏、新疆、台湾、钓鱼岛问题。西方，尤其是米国，都是在造劫。如果一看西方造劫，就慌了手脚，急于应对，你下一招，就贴身防一子，生怕这块子给吃了。这种下法是初学者的水平，棋越下越乱。西藏，新疆本来就在俺们手里，气长着呢。关键时候补上一两手做上两眼，把主要精力放在巩固扩大大盘上。那些主张独立的跳梁小丑们在外面叫嚷得再凶，俺低调，将内部收拾干净，他们的后台再怎么也攻不进来。西方国家的目的就是利用这些子造劫，进行利益交换。如果用利益交换的思路换取他们暂时的妥协，那只能是按下葫芦又起了瓢，这样的打劫会反反复复，愈演愈烈----好处摆在那儿呢。台湾呢，这块子一下丢不了，对手要吃这一块子得下很大功夫，但还是有一些危险。那么，时不时接上几个子，长长气。虽然形不成攻击态势，保证不丢就行。钓鱼岛呢，看似只有一个子，但得失影响全局，非争不可。从大势来讲，俺们整体环境很有利。对米国是可有可无的一个劫，对日本可是性命攸关的，对中国呢，关系密切，只能进不能退。日本不攻，俺们可以暂时不管；对方主动进攻，俺们必然要对攻。既要针锋相对，毫不退让，又要旁敲侧击，断其后路。这次跟俄罗斯联手挑起保卫二战成果的招是非常厉害的。下一步如果直接捅到联合国，那就更好了。这个问题不仅是中日两国的问题，更是二战遗留问题。要不要保卫二战成果，是关系到联合国合理性的问题，也是米国在日驻军的合理性的问题，相比之下，钓鱼岛、琉球群岛只是小问题。米国现在无法摆脱困境，中国这对手太大，利益交错太紧，无法切割；如果弃了日本这块子，在目前利益是大大的。车厂、高技术这两块都活了，就业问题可以解决一大半，很有可能盘活全局。米国啃欧盟应该一下子啃不下来，中国也会力保。惟有日本，是两者可能协力的落子点，欧盟也乐得旁观。灾荒年景，吃大户是必然现象。所以，中国可以在钓鱼岛这个问题上反打劫，不但吃下钓鱼岛，而且捣鼓一下琉球问题，使之成必应劫，拖死小鬼子。

俺们现在要既要正确应对造劫与打劫，更要学会造劫与打劫，主动出击。

-----------------------------------------------------------

本文旨在提供一种与西方国家打交道的思路，只是个人的某一个角度的看法，必然有局限，也有可能有错误，欢迎讨论，谢绝帽子。