- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：也来说说邓小平的功过 -- 达雅
共:💬1329 🌺7870 🌵179 新:
一个很经典的反例就是1830年的清帝国和英王国相比，清的GDP无论怎么算都是远超出英国的，但英国的生产力就是比清领先一个时代。
今天的沙特和中国比，算人均GDP沙特高出中国多少倍，但要算生产力水平，中国肯定高于沙特。
把GDP发展就等同于生产力发展是庸俗论，就会陷入唯GDP论的怪圈，这恰是改开30年的最大弊端之一。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂我要把人均产出做高很容易 38 雪里蕻 字273 2010-10-11 01:41:49
🙂成都，川棉厂，厂垮，政府卖地，GDP大增！呵呵 2 老老狐狸 字0 2010-10-10 20:10:33
🙂雪大，产出才是衡量生产力的根本吧 鹄釉扉 字562 2010-10-07 17:42:16
🙂产出怎么能算是衡量生产力的标准呢？
🙂以苏联为代表的工农业总产值彻底玩完了 xcj6213 字120 2010-10-13 09:34:49
🙂清和英比明显是要看人均的... 1 鹄釉扉 字597 2010-10-08 02:04:02
🙂光讨论人均产出，当然要肯定老邓的成功 22 雪里蕻 字377 2010-10-08 02:46:37
🙂这个基本可以说是改开走入歧途的一个重要原因， 8 金色阳光 字455 2010-10-10 21:30:37