程序有所改变。发帖如还有问题请报告
【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标

主题：【原创】毛岸英的一件事--来自30多年前的一份北京日报 -- 水瓶乍破

共:💬131 🌺852 🌵21 新:

青史小阁

阁下果然很小贩

原来在阁下那，“娶妾如经正式结婚之仪式，即应构成重婚罪”叫做禁止纳妾啊？

既然阁下这么虚心请教，俺就不妨说说俺的看法。从这个司法解释中我们能得出什么结论呢？——娶妾可以，但娶妾决不能和娶妻等同，首先表现在仪式上，娶妻必须经过正式婚姻仪式才能生效，娶妾则根本不必，甚至不许可，否则则直接构成重婚！这哪里是禁止娶妾？这分明是说，娶妾是合法的，但妾的地位是远远不能和妻相提并论的，决不允许将娶妾当作婚姻！这和历代一贯地对妻妾地位的明确划分和禁止混淆是一脉相承的，保护的是妻的地位和利益，而非禁止纳妾。

全看分页树展 · 主题跟帖

相关回复上下关系8
压缩 6 层
- - 🙂本帖一大亮点浴火涅磐字160 2010-09-28 20:56:01
  - 🙂嘿嘿 1 浴火涅磐字380 2010-09-28 19:37:18
    🙂兄台冷静看完 2 jhzc 字1643 2010-09-28 20:25:29
    🙂阁下果然很小贩
    🙂别急着转进啊 jhzc 字102 2010-09-28 20:56:47
    🙂笑眯眯，阁下很喜欢颠倒人称吧？浴火涅磐字133 2010-09-28 20:59:40
    🙂请教一下哈浴火涅磐字360 2010-09-28 20:37:42
- 🙂公元1985年台湾才废除纳妾 4 d0lucyduck 字401 2010-09-28 19:19:35

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明