主题:【原创】资本家都是活雷锋 – 我的马克思主义学习笔记 -- 可爱的中国
首先,关于transformation problem,你如果不知道的话,至少应该在图书馆或网上查一下再来批评我乱发意见。数学家已经证明,要想让现实的价格同马克思的价值发生关系,要么剩余价值论,要么劳动价值论必须放弃一个,在绝大部分情况下,两者不可能同时正确。因此我说马克思的理论有逻辑矛盾。
关于工资率上升。首先马克思的资本论是预言工资率下降的。这也是他预言资本主义崩溃的重要一环。因此过去200年工资的稳步上升已经证明他的预言是错的。其次,你引的那段是解释各国工资率不同的原因,同工资稳步增长无关。马克思的工资率等于生存工资(用马克思的话说是生产劳动力的成本)。过去200年,工人劳动时间劳动强度大大降低,生育率大大降低,妇女参加工作的越来越多,照马克思的理论,工资应该降低,而不是升高。
你问我为什么资本是稀缺的,资本就是生产资料(比如机器,厂房等等),我们这个世界上的资源是稀缺的,自然资本是稀缺的。即使在社会主义社会也是一样,同经济政治制度无关。既然资本是稀缺的它就自然有价格,就是利息。不承认这一点,即使是计划经济作计划分配资本时,也会遇到极大困难。因此你可以认为资本持有人享受利息收入是不道德的,但是利息的存在是经济有效运作的必要。
这是主要的方面,别的次要方面,明天我要是有时间再来补充。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂写得好! d0lucyduck 字126 2010-09-28 04:55:16
🙂请教关于"剩余价值"的问题 韩信点兵 字266 2010-09-27 21:19:50
🙂基本上是的 1 可爱的中国 字242 2010-09-27 23:08:32
🙂你写了这么多,我都不知道怎么回复
🙂马克思预言的工资下降是有前提条件的 阴霾信仰 字480 2010-10-09 20:40:29
🙂我的理解 redapp 字921 2010-10-10 23:20:20
🙂利润率的下降和工资下降是马克思理论最核心的两个预测 3 Dracula 字1633 2010-10-10 10:44:55
🙂讨论这个问题前,有几个问题要先确认一下 阴霾信仰 字357 2010-10-11 06:05:19