- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】玉米种子 PH4CV 的专利说明书 -- 厚积薄发
先说观点，如果仅仅作为科学研究来说，转基因绝对应该继续做下去的。但作为吃饭问题的实际应用，那除非到了不吃转基因就要饿死的程度，否则还是不吃的好，而就算吃，那也是宁可吃中国人自己做的转基因作物，而不是进口别人的。
首先要承认，并不是转基因就一定会有问题，但不可否认的事实就是，转基因作物不管是通过分子技术操作的也好，还是通过杂交育种人工选择的也好，它们并没有经历长期的自然选择，而人类食用这些作物的历史在自然选择这一尺度上几乎是可以忽略不计的。所以纠缠在到底是分子技术操作出来的还是杂交出来的是根本没有意义的。更何况如今的杂交育种，早已进入了高频次大批量低分子水平进行杂交的技术层次，区区杂交两个字，又如何能说清楚密集进行的基因操作的本质呢？
人类就是在不断地纠正从前的错误中取得进步的，现代科技的发展在大大加快人类进步速度的时候也同样大大增加了出错的概率，西方人付出了多少海豹婴儿的代价才搞清楚反应停的危害?这种故事现在讲起来就是统计数字而已，但对没有胳膊的那些孩子而言所付出的是一生。
- 相关回复 上下关系8
🙂人家说没有，你也说没有 天涯无 字20 2010-10-03 15:38:15
🙂无论这是不是转基因的,我也会拒绝玉米了,因为我相信 1 只是想看看 字270 2010-09-30 20:49:01
🙂作为个人，自己安全自己保证，我也是这样的想法 子玉 字0 2010-09-30 20:54:41
🙂说说我对转基因的看法吧
🙂“高频次大批量低分子水平”的……杂交育种？ 王二狗 字281 2010-09-24 20:35:51
🙂所以在你眼里杂交育种就只是授粉这么简单 夏侯梦得 字0 2010-09-24 20:43:22
🙂我的确是外行 王二狗 字138 2010-09-24 20:49:48
🙂先理清概念再回来玩 1 王二狗 字150 2010-09-24 20:23:59