主题：钓鱼岛事件告一段落，之后的中日关系何去何从？ -- 冰排冻骨
共:💬874 🌺6234 🌵90 新:
无论东亚还是亚太的任何一体化机制都不可能完全排除美国的影响。美国不但不会自愿退出这一地区，而且在金融危机发生之后，美国正在把外交战略的重点移向亚太地区，其重点就是中美关系，甚至可以说中美关系的重要性正在超越日美关系。鸠山在此时提出“东亚共同体”排除美国，其目的显然是为了避免由于中美两大国不断接近与协调而导致日本的相对边缘化。但是美国对此已经做了明确表态，前不久美国国务院官员针对冈田的发言说：“美国不接受任何排除美国的地区共同体”。
美国不接受，东亚共同体就不能搞？美国人是上帝？
美国人要压制，就不能与美国人斗争？
但是，由于亚洲区域主义在战前的教训和战后国际关系的复杂性，任何有牵制意图、排他性特点和自私自利的构想都是非现实的和不具操作性的，必须建立各国间的互信，明确协调开放的原则，采取循序渐进的步骤，经过多渠道的磨合才能把长远目标与短期努力结合起来，最终把“空想”变成现实。
这一段是没有说错，但是与文章的题目什么东亚共同体的局限性---即对东亚共同体的一种否定意思是相反的，说明了这个副主任的逻辑比较混乱
搞亚洲版欧盟，鸠山不仅忽视了东亚各国之间的差异比欧洲要大得多，而且也忽视了日本国内的反对。也就是说，在日本国内对鸠山的“离美”倾向是有不同认识的，日本的亲美主义者认为日本应该与价值观相近的美国形成共同体，而非“东亚共同体”。《产经新闻》更是明确指出：建立欧盟型的“东亚共同体”，如何定位不同社会制度的国家是难点，而日本在亚洲外交中发挥主导力的前提是通过同盟关系与美国进行战略合作来实现的。
难点，分歧一大堆，难道就没有解决的办法？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂远有美日，近有台湾 como 字68 2010-09-26 23:17:29
🙂所谓的鸠山版"东亚共同体" 8 豆腐干 字2611 2010-09-24 09:16:17
🙂发了个主贴教教这位副主任该怎么写论文 思想的行者 字144 2010-09-24 09:44:00
🙂这个副主任扯淡，你也扯淡？
🙂哦，“但强硬的态度让日本国民很反感”，这么说中国做错了？ 12 xiaohuzi 字170 2010-09-24 08:25:52
🙂操心日本右翼势力抬头的主要是美国，还轮不到中国 4 aloneth 字128 2010-09-24 08:25:49
😥你错得离谱 45 加东 字384 2010-09-24 08:24:38
🙂你的意思是中国的实力到了朋友越少越好，敌人越多越好的地步 思想的行者 字48 2010-09-24 08:53:40