淘客熙熙

主题:【原创】朝鲜没有“新三座大山” -- gaogeli

共:💬489 🌺1753 🌵87 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 朝鲜的价值基本等于几百公里的缓冲区

这就是我的观点。

我不认为朝鲜没用,而是认为朝鲜的作用是有限的,可计算可衡量的。

中国的责任和义务是让中国人过得安全幸福富足,而没有对朝鲜人是否过好的责任,朝鲜过得好坏与中国无关。朝鲜只有能对中国提供某些服务,比如安全时,中国才应该给其回报,其他就是人道主义的范畴了。

目前来看,朝鲜能提供的,对中国有用的,基本也就是所谓的几百公里的缓冲区,中国也给其回报了--援助。中国一点也不欠朝鲜的。

既然是朝鲜的价值是有数的,自然要考虑我们对朝鲜的付出值不值,是不是过度。假如能用朝鲜换来更大的利益,比如和美国换台湾的统一,我的意见就换,这点还是要学斯大林元帅。

ps:统一的朝鲜或者统一的韩国,与中国是否友好对中国重要吗?一个小屁国,他们如果与中国不友好,损害的是他们自己。(我们假定双方相互损失的绝对量是一样大的,但双方的规模悬殊,所以损失的程度是不同的,况且一大一小,绝对量也不容易一样的。)

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河