主题：【原创】在西西河“求实” -- landlord

不是我读贴不细，是你理解错了。我那句“你拿来举例的那6种羊”说的是第二篇，不是你那篇。我上面不是说了么“第二篇作者。。。列出了6个不同羊种”。你那篇的引文里列了5个羊种，3个是单胎羊。

关于第二点，人家的题目就是《单胎动物的双胞胎》，岂不是说羊是“单胎动物”，这和你的论点是相反的啊。至于你摘的那句“羊,既是单胎,也是双胎或多胎动物,。。。”不奇怪。换个不类似的：“人,既是单胎,也是双胎或多胎动物,。。。”通不通？这句话与人家的论文标题不冲突，也无法否定“羊本身是单胎动物”。

所以我说你那篇从逻辑上只证明了多胎羊的存在，而无法证明多胎羊（含双胎羊）占大多数。当然，这只是从逻辑上而言，实际情况哪种羊更多，我也不知道