主题:绝知此事要躬行【零: 历史里头没有成功学!】 -- 山有木兮
共:💬77 🌺740
“社会底层的反抗斗争和上层理性力量的自我调整”当然存在,但我怀疑在任何一个社会稳定运行的阶段,仍然都是正反馈居于主导地位。“开元天宝”,稳定的盛世了吧,可不还是“朱门酒肉臭路有冻死骨”。同样地,我觉得文景、康乾也是如此。
我觉得财富分化的正反馈过程,恰恰可以用来解释中国历史的周期律。中国社会的正反馈过程,大概需要300年左右可以把社会搞崩溃,于是大的封建王朝“气数”大约就是300年。“气数”未尽,哪怕外敌打来,那么东迁南渡总是可以撑下去的例如晋、宋;气数已尽,那就没的玩了,例如明、清。
所以,我认为,社会总是正反馈居于优势的。我认为这是一件好事。因为负反馈会把社会搞得平衡、稳定,那就不发展了嘛。
另外,被你称“达雅兄”,实在是折杀呀。你应该是我老师一辈的啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂要区分集体和个人 7 润树 字538 2010-09-20 15:04:24
🙂好像社会和历史里正反馈倒是更多些呢 11 达雅 字413 2010-09-19 22:18:35
🙂多少很难量化,但强弱可以判断 6 润树 字656 2010-09-20 08:39:23
🙂我怀疑正反馈就是一直居主导地位的
🙂正反馈,不就是马太效应么? Adol 字26 2010-09-21 10:02:33
🙂对达雅兄的风格略知一二 2 润树 字257 2010-09-20 15:13:22
🙂历史的局部,是小小的个人们,没有上帝调控系统 :) 15 山有木兮 字826 2010-09-18 14:45:26
🙂明白了,再说几句 10 润树 字434 2010-09-19 11:06:29