- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：从毛公当年是否依法办事谈起 -- 洗心
共:💬314 🌺2954 🌵27 新:
我不是搞逻辑学的，谈不上精通，但是基本的逻辑关系还是懂的，也不妨碍我做基本的逻辑判断（相信您也是这样）。
首先某大牛的“其实大家都知道依法办事是国家根本，但是不用依法的诱惑力太大了，哪怕是一代豪杰如毛公也难以抵挡”，这句话的context是三反五反（帖子出处您可以自己看），而出现在大牛自己的一个回帖中，前不着村，后不着店的，跟行文毫无关系，不知如何由A（他正在讲述的事实）推到B（他的结论），当时我就回复了
我的困惑就是：三反五反与依法办事有什么关系？虽然萨的文章插科打诨，可读性很好，可这个问题上跳跃性太强了，毫无逻辑可言啊
链接出处这里如果打屁股，至少要说大牛没有逻辑或者说跳跃性太大遗漏了推导过程。所以您是怎么推出
应该是萨苏认为， 毛公是一代豪杰， 偶尔的不能100%依法办事， 只是人杰身上“凡人”的一面， 是吧？
大牛一个本身就很随意的评论回复，别人指出后，粉丝们却不依不饶的，于是这个帖子就热闹了，难怪邪恶派的达雅说：[FLY]撩拨[/FLY]
- 相关回复 上下关系8
🙂这种事情你和他叨叨啥 12 双虎 字266 2010-09-17 17:20:24
🙂赞同 10 郭既克 字116 2010-09-17 07:59:14
🙂出来表个态度：比三七开高5点 3 左手拈花 字190 2010-09-17 05:07:43
🙂既然您愿意较真，我就真的较真了
🙂你这才是“为赋新词强说愁”呢 14 ifuleu 字313 2010-09-15 20:38:50
🙂您想过您这个例子里的代表性吗？ 2 说了就走 字960 2010-08-05 04:41:20
🙂不喜欢把所有的事情都归到老头子身上 45 渔樵山人 字686 2010-08-03 21:01:57
🙂我挺奇怪个事儿 Sandman 字481 2013-04-14 06:16:10