主题：(翻译)语言是否塑造了我们的思维方式？（上） -- 清溪照影

作者对沃尔夫的态度大概算是否定之否定，他的观点从众人膜拜大人人喊打避而远之也算是对他矫枉过正了，其实他的观点还是有可取之处，因为当今科技研究的手段和边际都比以前远远扩大了。

至于错误当然有，从作者的角度，语言之间的现象上的区别之一

在于我有你无，包括有和无两方面。比如时态、性别。当时近些年更广泛的研究成果表明，没有时态，不意味着没有时态概念，比如中文。所以说当年沃尔夫的结论有点以偏概全想当然了。