主题：【记事】高速公路两侧的狼烟！ -- 老老狐狸

胶东农村冬季取暖多用煤，做饭多用液化石油气，秸秆作为燃料已经不重要了，如果从田间取回，无用且要支付运输费用，焚烧秸秆是经济原因。前几年胶东农村焚烧秸秆很普遍，污染环境、引起火灾，每到麦收之后，乡镇派出所就派人看守，发生焚烧就拘留责任人罚款。有些人放把火就跑回家，烧到相邻地块，邻人乐观其成，警察找不到责任人，村级政权谁去管这些事儿？村官自己家还想烧呢，结果屡禁不止。

现在焚烧秸秆情况很罕见了，因为胶东农村小型联合收割机械普及，每个村大概有两三台小麦联合收割机和玉米联合收割机，有财力人家私人购买的，农忙时节干一季，收入很丰厚。每家那点地，宽度仅有2米，大型农机转不开用不上。在山东麦从西熟，东西有时间差，有些机主联合起来，从西到东横扫山东。秸秆粉碎还田，粮食用配套的卡车运回家，家里有个健壮农妇就把那一两亩地庄稼收拾利索。男主人可以继续干其他高收入工作，比如木工、瓦工、石匠、机械加工，农民花钱省力，工厂也不会因麦收、秋收停工。当然也有家庭贫穷的支付不起自己动手。不过的确这几年普及了。如果发生火灾，农民会着急救火，毕竟焚烧秸秆后，土地表层肥力下降，会杀死蚯蚓等益虫。

应该增加农机补贴，让农民能买的起小型联合收割农机，有眼光的农民会购买农机加入这个行列，加剧竞争，收割单价会降低到绝大多数农家用的起的地步。但秸秆还田效果不如沼气发酵综合利用效果好，只要补贴不多，资助农民三五家联合建沼气池，秸秆发酵后再还田会好的多，农民一次性投资每年支付很少的维护费用，可以少购买液化石油气，农民合算，还会会减少天然气和液化石油气的需求。如果没有国家政策倾斜和资助，农村会加速衰败。当然我没有算过帐，不知道国家需要投入多少，但从家电下乡成效可以看出农村有非常旺盛的需求和购买力，国家对农村有针对性的投入会有很丰厚回报。

不打不相识:【讨论】长尾理论在农机方面的应用