主题:【实验】摇钱树之2010.09.03加强版 -- 奔波儿
记得在公司的一次管理培训课上,做过一个博弈游戏,即A,B,C,D四个队,分成A-B和C-D两个对子,分别进行游戏,规矩如下:
1)所有参与队员在开始游戏前,每人押1英镑,作为象征性赌资,获胜小组通吃。
2)每对,进行五轮亮牌,有两种牌,蓝牌或红牌
若为红--红,则每组各得-500分;
若为红--蓝,则红组得1000分,蓝组不得分;
若为蓝--蓝,则每组各得250分。
再决定亮牌之前,其中一组可以向对方发出邀请进行协商,但被邀请方可以拒绝。
为了赢回赌资,一般人都会使出各种尔虞我诈的阴谋诡计,其结果往往是两败俱伤。
我方为D组,在第一轮亮牌前,和C组商量,根据一位巴裔加拿大小伙子的主意,干脆让C组每轮都亮红牌,我方只亮蓝牌,这样五轮下来,C组肯定稳获第一,将赢得所有英镑,但是,请将我方的赌资还回来。为起约束作用,写下白纸黑字,两组人员必须在合约上面签上名字。
最后结果呢,C组得到了5000分,人均净赚2英镑,而我方(D)得0分,但无损失,A和B则负若干分,且互相埋怨不讲诚信。
结论是“幕后交易总是存在的”,呵呵.....
- 相关回复 上下关系8
🙂这样不好 2 奔波儿 字39 2010-09-05 04:39:06
🙂村长目前献花8朵 2 奔波儿 字42 2010-09-05 04:32:14
🙂可为啥不回个帖子呢? 2 奔波儿 字16 2010-09-05 04:37:04
🙂任何制度都是有漏洞的
🙂还有没有更稳妥的法子? 2 奔波儿 字12 2010-09-05 04:25:36
🙂为啥要玩命挣钱呢? 2 奔波儿 字66 2010-09-05 04:06:47
🙂心动不如行动 1 奔波儿 字132 2010-09-05 04:29:02
🙂想起当年玩MUD 1 奔波儿 字134 2010-09-05 04:03:51