- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:语言学小知识(4)汉语比英语更优秀吗? -- 江城孤舟
共:💬118 🌺456 新:
每一种语言本身都是符合产生地使用者思维的,是没有先进落后之分的。
其实结论要比这个强得多。
从进化的观点来说,当代的语言肯定比古代更先进,这一点大概是每
个民族都可以同意的。
而不同的民族可以处于不同的语言发展阶段,所以。。。
更重要的是,即使两种语言没有高下之分,它们对应的文字却可能差距较大——从科学性的角度来谈。
引发你此帖的那篇东西,谈的是文字,又分不清文字和语言的关系,跟帖的犯这个错误的就更多了,所以谈得很乱。
真正的大师如吕叔湘,俞敏等人,都看得到汉字的缺陷而忧心如焚地主张文字改革,反而是普通爱好者看不到而大谈科学性,这实在是件
古怪的事情。
倒不是说要让大师代替我们思考,而是说,大师认识到并提出来的问题,总要认真面对之后,再来谈什么科学性吧。
那篇文章本身的问题很多,但最大的问题是标准的缺失。
两种文字的比较,最重要的标准是什么,或者说有哪些,各个标准的权重如何,通通不考虑,而是以一种机会主义的态度选取一些没有代表性的例子来代替论证。
我这段时间有点忙,如果顺利,可能下周会就此写一篇东西。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂有意思,不妨深入展开一下 1 达闻奇 字1699 2010-09-05 23:46:00
🙂你的假设与其说是外星人 2 可爱的中国 字1494 2010-09-06 01:17:04
🙂偶的疑问就在这里 达闻奇 字632 2010-09-06 01:54:01
🙂说两句
🙂期待 月下 字140 2010-09-03 06:01:54
🙂胡说两句 7 南寒 字282 2010-09-02 07:34:22
🙂-- 系统封号 --。偏要看
🙂这阵子也有想到这个问题: 11 南方有嘉木 字532 2010-09-02 09:30:07