- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：评论一下陈经新作的结论 -- 达雅
共:💬307 🌺1098 🌵5 新:
文中提及的贸易保护和压迫升值，美国同样要付出代价，不是可以无限制使用的，而且从最近的表现看，基本属于雷声大，雨点小。
本次经济危机和上次大萧条相比，没有出现系统的严重的贸易保护主义行为，是一大区别。国际贸易的缩减基本是因为经济本身的衰退，而不是贸易保护措施导致的。
- 相关回复 上下关系8
😁他其实不是在挖坟 1 十里铺 字12 2010-08-26 19:02:45
🙂论证过程没问题，结论不成立 2 大秦猛士 字432 2010-08-25 17:36:02
🙂如果没弄错楼主的意思，俺是支持他的看法的 3 franky9 字1511 2010-08-25 20:53:10
🙂经济竞争这种事情，影响是双向的
🙂最后的结论有点过于悲观了 游侠骑兵 字642 2010-01-18 05:31:38
🙂赞最后一句 潜水火龙果 字288 2010-01-17 04:35:56
🙂一直不明白中国人为什么一定要买房子？ 2 色咻咻 字380 2009-12-24 00:04:56
🙂买房是储蓄的新型式，是面对通胀的普通人手段 4 心文连博 字246 2009-12-27 17:37:14