主题：黄万里先生与三峡 -- meokey
共:💬556 🌺1191 🌵1 新:
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
我在这个帖子里已经把meokey逼到墙角了：
怎么又绕回来了？ [千里追风] 于:2010-08-26 14:06:57 复:3048589
meokey的荒唐之处在于，用黄万里的假设条件证明黄万里的推理正确。黄万里那个级别的人物，不可能在推理过程中犯明显的低级错误。错就只能错在他的假设条件上。而黄万里的那些假设条件，只有在和事实比较之下承认与不承认的区别，没什么可解释的。这个辩论越来越像科学与宗教的辩论了，究竟是信客观事实，还是信某人的宣称。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂说到我心坎里去了 入江云 字59 2010-08-27 03:31:22
🙂我也小结一下 71 温雅颂 字2267 2010-08-24 18:00:58
🙂总结一下，受益匪浅 3 浮浮沉沉 字490 2010-08-26 12:53:03
🙂谢谢！是到罢手的时候了
🙂一个小问题 1 leqian 字449 2010-08-25 21:15:10
🙂试着答一下 12 温雅颂 字2336 2010-08-26 00:04:31
🙂曾经做过河工模型的人含泪飘过 8 西安笨老虎 字332 2010-08-26 01:01:55
🙂既然模型预测不准确，实测的卵石量也不准 meokey 字26 2010-08-26 08:52:31