- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】富士康的事 -- 渡泸
共:💬199 🌺1731 🌵25 新:
引申开来，评教授、评千人计划、评长江学者的指标是什么？当然要有一定的学术成绩和声望。但学术成绩和声望有没有具体指标呢？我觉得是没有的。从小到大念书的时候可以用分数排名次定胜负，但评院士的时候没法考试了，因为人的综合素质不是考出来的。
不能考试，替代方法就是靠一群人评选。这个办法解决了考试的缺点，但人是有主观性的，明珠暗投的事并不罕见。上面就是一个例子。
但是不用这个办法，有什么更好的、更简单的办法吗？任何办法都是有缺陷的。真推广开了又有很多新笑话流传于世了。
- 相关回复 上下关系8
🙂谢华安院士内心忐忑不安：我怎么就选不上工程院院士呢 1 积吉 字0 2010-08-24 23:01:57
🙂嗯，把问题歪一歪，为什么他就当上科学院院士了？ 3 穿越 字312 2010-08-25 02:42:13
🙂呵呵，这篇文章忽略了一个重要的内容 1 积吉 字130 2010-08-25 08:29:50
🙂这是个很有意思的现象
🙂说到关键了，任何制度都不会是完美无缺的 3 积吉 字94 2010-08-25 09:47:33
🙂毛是农民专家 史节 字0 2010-08-22 09:07:22
🙂o 2 火雷噬嗑 字123 2010-08-22 09:03:28
🙂【原创】中投难投 51 渡泸 字6644 2010-08-20 08:46:02