- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】李自成为什么没有成为朱元璋？ -- 温相
共:💬80 🌺14 新:
“正统”这个东西，一向是“成王败寇”，如果李自成胜利了，他自然就是“正统”，而反对他就会变成迂腐不化，不识实务了。比如，虽然《三国演义》拿蜀国正统，但正史中的正统始终是曹魏，明成祖夺位显然不“正”，如果失败了自然是乱臣贼子，但他成功了，也就成了“正统”了。历史往往是先有成败而后有正统。
- 相关回复 上下关系8
明朝的衰亡是有一定偶然性的历史事件 XIXIHE 字851 2005-01-10 14:17:17
自成的覆灭也有一定的偶然性： 温相 字40 2005-01-10 16:11:45
原因在于明朝的正统地位太巩固 XIXIHE 字514 2005-01-08 15:24:37
李自成进北京前后归附他的明朝官员绅士和是很多的。
言之有理： 温相 字22 2005-01-09 20:49:22
在二十五史中，《明史》应当算是比较上乘的。 一片春愁待酒浇 字144 2005-01-07 21:05:24
李闯的是一代雄杰 柴皇荣世 字494 2004-12-31 19:31:19
这个论点基本正确： 温相 字158 2005-01-10 07:23:51