- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：说说黄万里——新造神运动该停止了 -- 黑岛人
李锐在庐山会议之前反三峡，主要是pg问题，不能说一点道理都没有。
李锐身为全国水电行业的大主管，从自己的pg出发，主张先上投资少、见效快的中型水电项目，没大错。
三峡工程的主管单位不是水电总局，是长江委员会，不是一个系统，两个单位间存在资源分配上的冲突，这可以参看运十项目归上海后三机部的态度，阳光底下没有新鲜事儿。
长委的第一目标是荆江防洪，水电总局的第一目标是多快好省搞水电，两者自然会起冲突。无论是资源分配还是目标优先度，李锐当年反三峡的立场都是无可厚非的，关键是决策者平衡各种不同意见做出抉择。而且退回到58年，tg无论是技术水平还是经济实力，要啃三峡这个硬骨头，都是有困难的。
顺便说一下，从林一山的回忆来看，58年没上三峡工程，与李锐的御前对策关系不大！
李锐比较让人遗憾的是在自己的一亩三分地里组织群殴，而且还要用：【绝不能说中华人民共和国时代，还存在荆江大堤溃口可能造成大量死亡的威胁】这种可笑的理由。
至于李锐复出后的种种举动！个人认为，是庐山后遗症发作，是类似美军战争创伤的心理疾病！
和病人叫什么劲！
- 相关回复 上下关系8
🙂顺便说一下李锐和三峡！ 52 老老狐狸 字1055 2010-08-01 09:27:57
🙂邪恶的说 李锐只是雄性动物的本能 一定要和邓力群站反面 1 马前卒 字54 2011-05-22 07:44:20
🙂后来反对？两面派李锐 hwd99 字80 2010-08-11 07:23:28
🙂李锐在庐山会议之前反三峡，主要是pg问题
🙂58年没上三峡，我看有两个主要原因。 5 njyd 字542 2010-08-26 06:28:56
🙂缺钱加技术还不成熟！ 1 老老狐狸 字0 2010-08-27 20:33:35
🙂如果精英们也认为李锐有病，我们就不讨论了 hwd99 字48 2010-08-18 20:41:13
🙂先把李局长的资料给你吧 14 西安笨老虎 字1956 2010-08-12 04:51:58