:本投票已截止。游客 可投票 ◆ 共: [300] 人,用户/游客: [227/73]

投票项目投票/数量
新网站没必要,或不想参与 227(172/55
愿意参与新站,但不想缴费 9(5/4
$10一季度(人民币X5) 50(38/12
$20一季度(人民币X5) 3(3/0
$30一季度(人民币X5) 0(0/0
$40一季度(人民币X5) 2(1/1
我愿意缴纳更多 9(8/1
投票已截止

主题:投票【征集】准备另开一个网站,只接纳合适的人。重新投票 -- 铁手

公告建议 导读 复 370 阅 351889

全看 分页 树展 一览 主题

2010-08-09 22:05:45
3035467 复 3018250
苦夜
苦夜`25148`http://hnluww.bay.livefilestore.com/y1p8RybPaMnbB1GOmsSS27WTaFoSVRhFynhqHdS1-m0GkgBadIo2ppZ2BNjMwPk6PE3yx9yjYQgczRSpdPdI_QpKubWt5yPyyaY/25148_26010516.gif`70`1679`1650`34552`正二品:特进|辅国大将军`2008-05-18 10:34:49`
七年之痒:原配还是二房? 87

俺也过把标题党的瘾。仨月多没沾着西河水了,托大城墙的福。下河先见的就是老铁打算另起灶,没赶上投票时限,发发俺一家之言。对事不对人,不开批斗会。

一个和两个,有啥区别?

没啥区别。

“只接纳合适的人”本质就是逃避。有人的地方就有矛盾,逃避解决不了今天的问题。

不做认真思考,不找合适办法,任何问题都不可能真正解决,今日西河问题也同样。生活问题绝不是二房和小三可以解决的。(呼应一下标题)

(彻底否定老铁帖子主题,继续肯定老铁骨子里的理想主义情结)

铁手何德何能?

在合适的时机做恰当的事情,在混沌枯燥中为旅西游子们掘一眼清泉。仅此一件,铁手足以位列西河仙班。

泉涓涓始流,西河由此而来。有好水,自然水清鱼肥、草长莺飞,待小鱼变大鱼、大鱼变大牛,西河悄然已是万里写入胸怀间的气势了。这是两年前俺初下河时的真实感受。

昔日辉煌源自何?

因为“西”,并不因为“河”。

百年前留法俭学会的价值和影响,恐怕是当年提倡“尚俭乐学”、“勤于工作,俭以求学,以进劳动者之智识”宗旨的创办者们想象不到的。融汇西方文明、西方科技的东方学子成为中国历史、中国共产党党史新篇章的开创者,恐怕是历史人物自身也想象不出的。

“摸石头过河三十年的改革开放,变化天翻地覆,历史成就无可比拟,同时初级阶段也无法改变,中国特色不能消除。现代西方一切可借鉴经验教训,成为现在中国发展中最主要的指导借鉴来源。而最有资格有能力以东方的视角来观察理解总结西人百年现代发展经验的,应该就是旅西多年入乡随俗的游子们。”这段是俺在西河还是在西边好一点里的认识,也是对西河何以辉煌的理解。

西河的力量,源自河中网聚了如此多对西方文明的领悟。聚在西河的游子们对生活的感悟、对文化科技的理解,都成为西河熠熠闪光的精华,也成为吸引东方书生的所在。身处其中,反而看不到自己的力量所在,包括老铁。

国家正在走出去,走出去所面临的最大问题是无法用东方的头脑去理解接纳西方。解决这一问题的办法就在所有旅西的游子身上。估计至多十年之内,在中国实力越来越向外时,海外游子在外也一样可以直接报效祖国。

今日西河问题何在?

是因为“T”,由“CCHere”至“CCThere”后。被屏蔽是果不是因。

“中国是一切例外的例外,逻辑到了中国就行不通了”。(引别人语)

“受经历、环境差别所致,海外国人与国内人之间的沟通是存在一定差异的。一个以国内河友为主的西河,恐怕会很快迷失其核心竞争力的。

建议铁手同诸多版主共同检讨一下:cchere变ccthere至今,利大还是弊大?国内河友的增加是否分流了西河资源?国内河友增加与一些老河友的流失之间有无关联?”(这是俺08年11月给老铁的站内短信内容。全信内容附后,供交流。)

老铁给西河加个“T”,可以肯定初衷是好的。但由于忽略了东西方文化环境差异,忽视了国内网络暴民的习惯与力量,对东迁的可能后果考虑不周,对定位变化、规模扩充的结果估计不足。过多的淤泥一年间已把小小西河河道阻塞得差不多了。

解决问题的思路:

(1) 以“华人文化”为中心,坚持立足“海外”,坚持服务“华人社区”(一个中心两个基本点)。建议维持服务器在西现况。

(2) 群策群力,壮大西河。集体领导永远优于个人领导,这是党国若干年的最宝贵经验;国有企业管理原则也是如此。建议建立集体决策领导机制。

(3) 考虑改制或部分改制。由(2)必然引申出来的。

(4) 待体制和机制确定后,再考虑收费问题。现有条件下,不建议收费或按时间收费;若收费则建议考虑自愿赞助及初次入会交费方式(老会员补费)。

(5) 总结经验,完善制度,特别有关入会、退会、奖惩方面的管理经验。(可以参考其他论坛、国外学会管理机制;论坛管理和企业管理有相通之处,可以咨询忙总等众大大牛)

仁者不忧,智者不惑。西河也应如此。

关于西河的一点点疑问和建议

2008-11-12 06:59:38

(本件无需回复)

建议铁手同诸多版主共同检讨一下:

cchere变ccthere至今,利大还是弊大?国内河友的增加是否分流了西河资源?国内河友增加与一些老河友的流失之间有无关联?

自改ccthere始,就有和铁手探讨一下的想法,一直憋到现在。

西河作为海外华人文化社区,更多地刊载海外同胞亲身经历与见解,以中国人在海外的视角来看世界,对今日中国而言是有非常正面的作用的,被海外华人思考整理了的知识,对仍处于不断摸索前进的国内而言是有非常大的借鉴意义的。

我认为一直以来西河在这方面做得非常好,这也是西河最能吸引国内书生的地方。当然西河本身作为华人社区,也一直记录诸多海外书生的生活琐碎。

我个人对西河理想定位的理解是:做海外华人的交流平台,以记录海外华人在海外的观点体会为主,以促进海外华人了解国内为辅。

基于此理解,我个人觉得改为ccthere是造成今日西河略显混乱局面的直接诱因。

还是个人体会:受经历、环境差别所致,海外国人与国内人之间的沟通是存在一定差异的。一个以国内河友为主的西河,恐怕会很快迷失其核心竞争力的。

为此,提以下几个建议供参考:

(1) 管理层会同资深河友,检讨西河现状的成因,检讨现行制度得失,作出合理调整;(建议以保密方式检讨)

(2) 考虑服务器恢复至cchere时期状态/ 适当收紧国内IP注册 / 新河友需多名资深河友推荐等措施;

(3) 制定维护和谐发贴环境 / 新帖内在质量保证(基本字数要求、语言表达格式要求等)的相关措施;

(4) 针对海外社区生活灌水版块,建议设立私密制度或朋友圈制度,以维护社区版块的隐私.

以上只是一些个人粗糙想法,动嘴容易动手难,若给铁手带来麻烦,望见谅。

西河的发展,有点和今日国内的状况差不多,都是摸着石头过河。

真心希望西河能长流不息。

夹带点个人看法:色、性在西河不是禁忌,也玷染不了西河净水。要防止的是无节制欲望,那是沦丧与毁灭的源头,却已然成为某些国人的常态。此种危机感更多源自某条河友帖子出现之后。(俺是凡人,吃的米不多,只是见过的污秽多)仨月小别,能多码点字就多码了点,让坚持到最后的河友见笑了。


  • 本帖 2 回复
关键词(Tags): #戏水西河资深推荐:奔波儿,
最后于2010-08-09 22:18:00改,共3次;
2010-08-09 22:05:45

全看 分页 树展 一览 主题