主题：【原创】知兵非好战 -- 王外马甲

西藏是拿下了，所以在你看来探囊取物。

设若你对当时海内外的局势有所了解，对当时西藏的

客观环境，主观环境有所了解，绝对不会说探囊取物。

当时毛进军西藏，印度认为毛背信弃义，是侵略，

而印度的态度就是典型的西方观点，你还认为是

探囊取物吗？

毛第一个实现了中央政府对西藏的直接统治，这是中国

历史上从未有过的，是可以立神圣功德碑的功劳，

在你看来，探囊取物，真是高人辈出。

如果当年台湾也拿下来了，当然没后面这些事情，于是在你看来也是探囊取物了。

真是键盘敲敲，探囊取物。

况且我用西藏做例子是告诉马甲兄，没有武力占领，

不可能有认同和感化，你这么费力的说台湾问题不容易，

是不是也是说明了没有武力占领，不可能谈其他问题呢。

你认为“兄弟之争”不排斥斗争的残酷性，那是因为

你所认为的“兄弟之争”都是阶级内部矛盾，顶多是

小集团之间的。

而这一次是阶级斗争，是迥然不同的，拿什么比，还辩证呢，得先搞清楚范畴。