- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：从美国各地修建了无数的水库后 -- mazda6
共:💬119 🌺306 🌵7 新:
之前一次在电力方面我和他的交流，就能看出来。毕竟隔行如隔山，只是个职业经理人，不是具体专业的专家。他的强项之一是能接触到很多平常人不能接触的各方面专家写的材料，而且还敢贴出来。这些东西随便拿出一个确实很能镇的住场子，不是专家的扑倒在地，是专家的一看是硬茬儿，说话以前先得整理半天论证论据，谁有时间在网络上这么挥霍？而真正的问题是，这些材料就真的对吗？背后就肯定没有利益集团的倾向？如果大家能接触到多一些，我国大项目决策的事情，就会看到很多这种东西，但是当你你结合它的出台背景想想，就不太敢信了（个人工作体会）。
你引用的东西里面，我就有一点很不理解。下游支流位置上的鄱阳湖修堤，关三峡什么事？有什么必然关系？
通宝推：乌金沙,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂会不会是因为下游国家的抗议啊 fighterbruno 字0 2010-08-07 09:45:30
🙂他们也不会因此少用一度电 兰州人 字88 2010-07-31 11:50:14
🙂现在已经放开了 长街看海 字26 2010-07-31 07:52:31
🙂他的话也不能全信
🙂张光斗和黄万里之争，更应该看成是御用文人和独立学者之争 三儿 字389 2010-07-28 22:05:29
🙂看成“御用文人和独立学者之争”，问题就解决了？ 3 明日枯荷包 字604 2010-08-01 02:50:58
🙂听烦了造神，直说吧，黄当年反对三门峡是瞎猫撞上死老鼠 15 黑岛人 字636 2010-07-30 22:53:26
🙂听烦了树典型，直说吧，张光斗也不是什么好鸟 2 三儿 字1083 2010-07-31 00:02:50