主题：从毛公当年是否依法办事谈起 -- 洗心

应该是倒过来才对：“现实政治是一切法律的基础，法律又对现实政治有反作用“，

持”法律是一切“思想的人们，心是好的，但是陷入”机械决定论“，典型的工科式思维，在河里占主流并不奇怪。

重庆打黑的具体细节不太了解，不理解为什么薄大人的手段成了”不以法治“的代表？看上去挺符合程序的呀，至少文强也没有被“墙”，还是可以说话的。

您举辛普森的例子，倒是有了解。当时河里的大牛有过分析，控方确有疏漏，被明星律师团抓住空子，维护了”程序正义“。辛普森之后，也没见明星们纷纷赶倘杀人嘛。美国人民据我了解，也纷纷表示情绪稳定。

其实这样的结果，辛普森个人并没有赚到什么，反而成了个很好的反面教材。首先，身败名裂并且永远没有机会”悔过自新“的机会（当然辛普森是咎由自取）；其次，经济上也没好处，律师团大赚一笔，民事案也输了。

这么说吧，假使明星律师团为他争取到的结果是”认罪，悔过，判二十年“，对他个人要好的多。经济上差不多, 以他黑人明星的身份，在大狱里是不会吃什么亏的，说不定还会很舒服。期满或假释以后，他可以认为"我已经付出了代价"，有资格”自新“了。于是, ”悔过“，出书，没准还再红一次。现在，社会认定他逃脱了应得的惩罚，在道德上甚至比因妒杀人更令人不齿，永远也不会给他翻身的机会了。