- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:投票【征集】准备另开一个网站,只接纳合适的人。重新投票 -- 铁手
共:💬371 🌺1398 🌵6 新:
- 投票信息
单选,参与共: 227 / 73
这个和违规者、新人的定义无关,也和老河友的意愿无关。
另一方面,收费不论是为了浏览还是讨论,是不是要考虑与原始作者分成的问题?这样会不会把西西河变的功利了?
- 相关回复 上下关系8
🙂互惠互利展开来说 红苹果 字910 2010-07-21 02:04:03
🙂【讨论】偶还是没明白为什么要收钱 无双公子 字476 2010-07-21 01:55:49
🙂增加收费是为了增加违规者的成本。 1 路人小七 字812 2010-07-21 05:35:09
🙂不对,增加收费是增加所有人的成本
🙂为了减轻铁手的财务负担可以理解,为了增加违规者的成本 1 fagus 字234 2010-07-21 08:50:59
🙂希望在河里增加收费板块,但反对开新站 路人小七 字1172 2010-07-21 01:04:11
🙂同意 西安笨老虎 字48 2010-07-21 01:51:26
🙂我认为,收费可以商榷, 7 观望者 字1891 2010-07-21 00:59:02