:本投票已截止。游客 可投票 ◆ 共: [300] 人,用户/游客: [227/73]

投票项目投票/数量
新网站没必要,或不想参与 227(172/55
愿意参与新站,但不想缴费 9(5/4
$10一季度(人民币X5) 50(38/12
$20一季度(人民币X5) 3(3/0
$30一季度(人民币X5) 0(0/0
$40一季度(人民币X5) 2(1/1
我愿意缴纳更多 9(8/1
投票已截止

主题:投票【征集】准备另开一个网站,只接纳合适的人。重新投票 -- 铁手

公告建议 导读 复 370 阅 351828

全看 分页 树展 一览 主题

2010-07-21 10:21:54
3019231 复 3019142
洗心
洗心`15630`/bbsIMG/face/0000.gif`70`9752`28348`245146`正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军`2007-01-08 05:10:19`
太容易被撩拨的也该自己反省, 提高水平 48

比如有人瞎说老毛不好,完全可以问他:蒋雄奇统治下的中国,识字率不超过20%,您能否确定如果没有老毛,你是不是也有很大可能在那80% 的文盲里面,而不是有能力上网?当然这样比有点不公平,蒋雄奇后来也是有进步的,被赶到台湾了也知道要搞土改。那就中国和印度比:两个国家个头差不多大,建国时候印度比中国还强些。可印度所谓一代圣雄甘地开国,那么多年民主自由下来,今天识字率整整比中国少了30个百分点(60% vs. 90%)。而这个差距,基本上完全是毛时代拉开的:70年代中国15岁年龄段的识字率就达到了85% 以上。 如果你是那印度多出来的30% 文盲中的一员(三亿多人啊),你是认为“民主自由”更好,还是所谓“毛氏专制”更好?

再比如,河里有人试图要为镇反翻案,完全可以说

长征之后,蒋雄奇在小小一个苏区就杀了80万;全国镇反,也是这个数量级:杀了70万,关了120万,管了120万。相比之下,谁更讲法制和人道?

老毛和毛时代有失误,有错误;但同时,老毛的文治武功, 在什么情况下都不怕货比货。 有人乱讲老毛不好,其实是摆事实,讲道理的好机会,把被颠倒了的历史重新矫正回来。 有些毛左,一被撩拨就跳脚,和人乱打口水仗,却不知道抓住机会教育群众,连我这个冒牌左派同情者看着都替他们着急。


  • 本帖 4 回复
最后于2010-07-21 10:43:17改,共1次;
2010-07-21 10:21:54

全看 分页 树展 一览 主题