主题：【整理】一些关于Su－33的比较权威的文字 -- 大水
共:💬16 🌺11 新:
复 俺转这些的意思是
而是阻力,其实,按中国今天的材料科学和对气动的认识,把三翼面减去几百公斤还是可以的,但就算减下去也比歼十一其它机重一吨多.
其实,苏33做出来,也就是面多了加点水,水多了加点面做出来的.要是拿不要前翼,那很多事情都好办了,但关键是发动机.而三翼面的新机将来能不能达到六百公里的作战半径,靠的也是发动机.
- 相关回复 上下关系8
🙂这个事情是有利有弊的问题, 3 观望者 字1326 2010-07-16 07:03:11
🙂这是神马乱七八糟的说法？ 谁赞成谁反对 字66 2010-07-20 20:03:35
🙂俺转这些的意思是 大水 字130 2010-07-16 07:23:01
🙂三翼面最大的问题不是重量,
🙂那个啥 大水 字180 2010-07-16 08:02:22
🙂您这个态度不利于交流, 2 观望者 字223 2010-07-16 08:07:05
🙂您这还倒打一耙，这个态度不好！ 大水 字900 2010-07-16 08:36:26
🙂我怎么说您呢? 2 观望者 字1115 2010-07-16 09:32:35