- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【时事】朱学勤被指涉嫌抄袭事件新看点 -- frnkl
共:💬99 🌺171 🌵1 新:
东方早报星期一头条新闻：复旦大学校方回应朱学勤博士论文“涉嫌抄袭”2010-7-13 0:35:01
昨天，复旦大学有关部门就朱学勤博士论文“涉嫌抄袭”一事接受早报记者采访，复旦大学有关部门表示，“学术规范主要是个人问题，但同时也是制度问题。复旦大学有专门针对研究生学术规范的一套做法，并制定了专门的条例。”“但是关于朱学勤教授的讨论，首先涉及学术规范的追溯问题。目前的争论不能忘记一个历史性的前提，即二十年前，国内很多学科和领域的发展还停留在以介绍和模仿为主的初级阶段，学术界对于学术规范的意识比较朦胧，确保学术规范的制度也不成熟。目前，我们尚没有专门针对长时间追溯的学术规范调查机制和条例。在追溯制度尚不完备的情况下，复旦大学只能依照现有制度受理学术规范申诉或举报。根据有关规定，复旦大学学术规范委员会受理学术违规申诉或举报，必须有申诉人或举报人（最好是实名），并提交相应的申诉或举报材料。目前，我校没有接到相应的申诉或举报，暂时无法启动学术违规调查。”
看点：（1）社科院与清华大学估计与复旦大学一样，“必须有申诉人或举报人（最好是实名），并提交相应的申诉或举报材料。。。（才能）启动学术违规调查。”问题：目前是否有人向社科院与清华大学提交相应的（针对汪晖的）申诉或举报材料？（2）试看（如果复旦启动调查）复旦以什么标准回溯处理二十年前的学术违规问题。公开信要求“根据《著作权法》和国际学术惯例，讨论‘汪晖抄袭’的说法是否成立”，让我们看一看复旦是否是“根据《著作权法》和国际学术惯例，讨论‘朱学勤抄袭’的说法是否成立”。
- 相关回复 上下关系8
🙂要是复旦就这么搞 2 南渝霜华 字162 2010-07-14 00:41:23
🙂一直對國內的左右派不熟 西海豚 字36 2010-07-13 23:20:16
🙂【新看点之四】朱学勤何时以什么方式回应抄袭指控 5 frnkl 字797 2010-07-13 18:31:33
🙂【时事】朱学勤被指涉嫌抄袭事件新看点之二
🙂这年头举报的还得站出来。。 张三李四王五 字1125 2010-07-14 00:02:26
🙂Isaiah的身份其实并不神秘 1 frnkl 字234 2010-07-14 04:29:00
😨这个不是问题阿 张三李四王五 字32 2010-07-14 09:38:22
🙂复旦给朱学勤发了个免死金牌啊 1 南渝霜华 字32 2010-07-13 21:27:47