- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:关于中西医之争,对我等百姓并不重要,我们只看疗效。 -- GEMAN
共:💬71 🌺42 新:
你自己承认自己知道得少,还能这么坚决反对,嗯。很科学啊很科学!
“现代技术下找不到的东西,2000年前古人随便找就能发现,这有可能么?”哈哈哈!
还一览众山小。人家古今中外各种层面都涉猎研究的才好说融会贯通,就那时只怕也说不出来一览众山小的大话,只怕会越学越谦卑,才有学习是一个圆,越学越知道圆周外的世界大的话。您这样连现代科学都浅得很的,倒是好意思望着井口说这个话。
算了,您也别了解中医了。我看还是建议您再回去好好学习一下科学方法论吧。可惜得很,现在大学里什么学科都教,就是缺一门基础课,就是所有科学研究的基本逻辑,方法论以及科学方法论的发展史。弄得教出来的人光记得了一大堆前人的研究结论和具体程序,不知道自己怎么思考和分析。作为一个同样学习现代科学理论的人,我为你感到万分遗憾。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂你主张的做法恐怕是行不通的, pingshc 字529 2010-07-02 00:49:39
🙂你简直要把我气乐了 秋水龙泉 字1418 2010-07-02 12:59:55
🙂对中医有意见哪还用得着什么医学专业知识呀。 pingshc 字575 2010-07-03 02:27:11
🙂乐死我了。算了,夜郎同学您就继续坚持您的假想吧
🙂我感谢你对我的遗憾, pingshc 字215 2010-07-05 01:05:22
🙂回错地方了 秋水龙泉 字0 2010-07-01 09:20:33
🙂用现代医学的方式研究中医,中医为什么应该强烈反对? chalet 字235 2010-07-01 08:05:24
🙂要看上下文呀, pingshc 字207 2010-07-02 02:22:09