淘客熙熙

主题:【商榷】李相日记之惑 -- 自以为是

共:💬36 🌺51 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 其实有个最简单的解释,问题就是现在人喜欢想复杂

简单的答案反而觉得涉及到这么复杂这么敏感的高层政治,怎么可能原因却怎么这么单纯呢,肯定不是,排除,继续深挖动机和操盘手。

这个东西早几年就传闻有,写作目的至少公开的很简单——给中央高层和党史馆留史料,当中李相是有过想法想公开,但最后还是否决了。只要看序就知道,写作时李相是得到官方直接支持和帮助的,而其实到了他这个级别的退休高官,即使写回忆录本身都是要得到组织批准的,更不用说需要审核了。所以以为李相可以给自己洗刷的动念一起,便能写就一书然后托人秘密转出发表,那是地摊流的皇帝金扁担。

其实党史馆里封存的国朝史故诸大小事件的亲身经历多的是,前一段很是猛抽到李锐脸面的周惠忆述就是一例,TG在这方面是很继承了中华传统,对为历史留档一向是极重视的,文革后更是内部记录百无禁忌,收罗了大量当事人从不同立场上回忆实录,比李相日记敏感夸张的恐怕也多的是。

至于吴非网友的怀疑,说实话,恐怕是读书不细的缘故。李相日记开头就明确说了,只有部分字句是直接摘抄的当年日记,也就是说原始日记是起个大纲的作用,填充中间的则是另外收罗的资料和李相的回忆。这本来就是有日记底子的回忆录最正常的写作。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河