- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：富士康……揭示全球经济资本的食物链 -- 唵啊吽
共:💬93 🌺375 🌵5 新:
复 成功比例有多大？
就不用叙说了吧？
我只能说我充分理解你的叙述：
在资本主义社会下，一个工人成为资本家，必定有千百个老百姓滑入无产阶级，这是铁的规律。不管这资本家说着怎样的语言，来自什么城市乡村。少数乡镇企业家、买办富裕了的确不错，多数工农又怎样呢？
就算某国成了世界第一取代美国的位置，那又怎么样呢？这个剥削的结构仍然在。
但是，1.你有什么更好的选择呢？不要告诉我你的答案也是再来一万次文革。2.我们可以看下美国普通人的生活吗，可能你不在乎，但无数像我这样的民工在乎。无数人背着沉重的行囊横越千里到陌生而且恶臭的地方忍受一切苦难屈辱不为了别的，就是为了让家人和孩子能过上一个体面的生活。当然，你要认为美国人民正水深火热我也没话讲。
至于朝鲜，在外部封锁的条件下能自力更生，不仰人鼻息，而且克服重重困难，在一些领域取得不错的成绩，某国只有学习的份儿。
国小民穷如朝鲜还能搞出原子弹，。。。。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂关键是正视文革的历史地位 9 唵啊吽 字384 2010-06-04 08:14:10
🙂你的假设和结论都是不成立的 2 腾格里 字719 2010-06-04 19:52:52
🙂成功比例有多大？ 3 和尚工 字750 2010-06-27 02:28:29
🙂老大 我也在打工 更多的时候是在找工 民工的艰辛屈辱
🙂资本主义的虚伪之一在于似乎别无选择， 5 和尚工 字1987 2010-06-27 20:00:17
🙂是社会主义 但问题是什么样的社会主义 千万不是前三十年的 腾格里 字1225 2010-06-27 22:21:12
🙂人的发展不等于向上爬 4 和尚工 字2338 2010-06-28 04:30:26
🙂我看你的假设也未必成立 1 lyv 字490 2010-06-14 19:50:31