- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：胜利者不需要理解——记一次美国的朝鲜战争学术会议 -- 达雅
共:💬383 🌺4096 🌵2 新:
我的发言肯定是不严密的，要细抠，可能有政治错误。
但是，我对“正是很多韩国人一向主张的”这一点，在当时会场的感受和你完全不一样啊，因为当时整个会场的基调是把 Korean War 作为两个 independent nations 之间的战争看待的。究竟哪一个是美韩学术圈的主流？还是各有一支，井水不犯河水？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂花！ 踏翅 字43 2010-06-26 23:29:27
🙂得宝了（俺可不是财迷啊）。好饭不怕晚，您慢慢写着， 随心飞 字40 2010-06-26 23:29:20
🙂【商榷】这么说好象有点不合适 5 pxpxpx 字448 2010-06-26 23:15:00
🙂您说得有道理，但是会场内的情况和你说得不一样啊
🙂希望你别停下来，继续了解，一定会有更多的收获 pxpxpx 字0 2010-06-27 16:51:28
🙂那么如果您在现场，而且有5分钟机会发言 雷达 字15 2010-06-27 08:34:10
🙂去听听可以，说点什么就算了 2 pxpxpx 字221 2010-06-27 13:43:17
🙂支持改wiki abadcafe 字0 2010-06-27 20:43:46