淘客熙熙

主题:西西河littles三原则 -- 达雅

共:💬254 🌺940 🌵4 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【伪邪恶派】对邪恶派的帖子,也要邪恶的理解

我希望他永不反省 [ 达雅 ] 于:2010-06-20 08:46:08 复:2975045

下次接着呛声河牛,接着被封,接着换个马甲继续上。革命总是要死人的嘛。

我非常感谢 littles,他说出了很多我想说而不敢说的话。

通宝推:cococal,

有些人是把 littles 看作打手的。而且,无论是他们还是 littles,对于这个角色都十分坦然,革命嘛。就姑且把他们称作革命派。

先说littles,他平时打的都是谁?经常挨着的名人有史教头,老鲶鱼。除此之外,还有一些半知名、不知名的ID。只不过大多数人都是老油条,承受力强,被呛声了就自己忍着去,权当提高修养。这次波及到忙总,一个极富盛名的ID但又对网络潜规则不够熟稔。忙总本来已有去意那不假,不过还有一点,忙总说过自己并不是温良恭俭让的主儿。有些事情他忍不下。这才起了风波。不过无论对方是谁,总归不可能是革命派自己的。

再说达雅,楼主帖一出,是不是让你觉得“别看littles凶巴巴的,西西河的潜规则其实更加黑暗”?如果是,他邪恶的目的就达到了。因为达雅是革命派在白区工作的同志,支持革命第一线的工作,瓦解旧秩序,搅乱敌人阵线,减弱敌人防守意志。被忽悠到的对象,以老铁为典型代表。

所以,革命派的筒子们可说个个是成绩斐然。本质上,革命派秉承是一种很邪恶很强大的生存策略,河友大多数属于善良派,对此是无解的,必然处于下风的。后者反而会被前者解读为“示弱/策略正在起作用”,前者不断正反馈,后者不断负反馈。这两派谁会prevail,懂一点进化论的,对此不难想象。就事论事的说,善良派就连批评教育 littles 的目的都达不到。你们看,从头到尾,一个战壕的同志们对 littles 有过什么批评吗?没有,一点也没有。我看到的只是,littles 很冤的 N 种版本。要知道,Littles 这样的革命群众,这样战斗在第一线的钢铁般意志的革命群众,光凭我们这些反革命的言论,是不可能有什么影响的。

老铁的附和,就是善良派的非典型代表,由于他的地位,这副作用也十分显著。起到了普通善良派河友,甚至革命派自己所不能起的作用。因为邪恶的看,讨论潜规则根本不是楼主目的。正如李寒秋所说:每个论坛或多或少的都有这样的东西。但凡常年混迹论坛的人,有谁不知?而且更重要的,这些东西掰扯明白了又有何用、何益?

所以,这样来看革命成功是迟早的事,俺们不过是螳臂当车,最终只有被碾得粉碎的份。

谨以此帖作为反动派在革命前夜最后的哀鸣,纪念那个先分是非,再分大是大非的西西河。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河