主题:由69事件看“棒流” -- 非闲人
绝对没有的事。在上贴开头我也强调过:以下观点着重于:撇开意识形态去看待电影的发展,所以希望回贴不要和我纠结这个意识形态问题。
第二,我从来也没有说过,非工业化的电影人就拍不出好片来。我强调的是“一无工业基础,二无工业化的人,谈什么真正的大发展,统统都是泡沫而已。没有工业基础,就是人家出一个标准你跟一个标准,好莱坞玩3D,你也要3D,好莱坞上IMAX,你也上IMAX,永远跟着别人的屁股后面转。”
那时的中国一年才拍几部电影,那样的生产力,谈得上真正的大发展吗?
第三,文人的“文以载道”和“影以载道”,载的是他们的道,不是TG的道。这肯定就存在了激烈的矛盾和政治斗争。
但是如果文人不抱着“影以载道”这样的心思,电影作为娱乐工具其实是完全可以避免高度政治化的,比如说你觉得《功夫熊猫》、《玩具总动员》高度政治化吗?《泰坦尼克号》、《大白鲨》、《星球大战》呢?
一边“影以载道”一边抱怨TG管制,世界上哪有这么美的事?
所以,文革那招“釜底抽薪”才是最强招。换上工农兵,再“影以载道”也是工农兵的“道”,TG的“道”,而不是文人的“道”。
文革有很多“釜底抽薪”招和大胆的尝试,比如说对付官僚体系,为什么存在官僚体系呢?因为这个国家很大,需要有效的管理就必须有官僚体系,但是官僚体系一旦坐大,那就是压迫阶级,走到人民的反面。
但如果人民能有效地自己管理自己呢?维持一个国家的运作呢?那还需要官僚体系吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
☹️你一口一个老师的把我会寒的 非闲人 字136 2010-06-18 20:18:16
😉重复发贴,DEL 非闲人 字0 2010-06-18 19:30:28
🙂写得不错,但与你敬爱的江青同志关于电影工作的指示背道而驰 1 迅哥 字837 2010-06-18 19:04:59
😥麻烦不要代言,我什么时候讲过“敬爱的江青同志”这种话
🙂不好意思,上次看你凶猛地把卜算子从毛主席手中夺走献给江青 迅哥 字873 2010-06-18 20:41:51
🙂过了 Lueex 字88 2010-06-18 22:01:48
🙂这个看法是有问题的 22 渔樵山人 字830 2010-06-18 11:05:13
🙂呱唧呱唧 无所事事 字0 2010-10-13 10:45:04