- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】新年政治经济展望之七：和平衰落（一） -- 井底望天
共:💬352 🌺3357 🌵4 新:
复 那只是表面的低廉
侵权的成本太低，相关法律只对侵权者追求实际损失，不得追诉恶意侵权的责任边际，对主观的恶意不支持严厉惩罚。这当然是为了保护目前国内的仿冒经济和抄袭传统，从国营企业始。在权衡得失之间，法律偏向了侵权者。专利以及相应的维权成本高，回报低，就是来源于这种对侵权者的刻意保护。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂大标题同意，但内容完全反对 1 黑传说 字1610 2010-06-15 18:44:44
🙂中国的专利申请费用极低，不光是有钱人才搞得起的 山青青 字254 2010-06-15 19:00:03
🙂那只是表面的低廉 1 黑传说 字768 2010-06-15 19:17:57
🙂有专利得不到保护这还是软件环境的缺失
🙂不单国内，美国的专利制度也是如此后果 黑传说 字181 2010-06-16 18:30:54
🙂说实话是为了认定高科技企业，节税 山青青 字0 2010-06-15 21:07:29
🙂产业的转移和转型还是有很大差别的 1 山青青 字260 2010-05-30 22:38:35
🙂多谢井大好文，分析的不错 2 康桂david 字694 2010-05-30 18:47:22